01信息来源必须能说明
优先使用有明确发布主体、能够回查的公开资料。引用媒体报道时保留其报道属性，不能把转述内容当成独立证据。对匿名来源和二次传播素材，若无法确认真实性，应明确提示而非靠模糊修辞暗示属实。
02事实核验不止看转发
重复出现的说法并不等于经过独立确认。核验应比较原始材料、完整语境以及不同来源的独立性。可确认的范围有多大，结论就应写到多大；尚未查证的细节应该保留公开而明确的不确定性。
03标题要和正文相称
标题应准确呈现已知范围，避免以“实锤”“内幕曝光”“全网证实”等没有充分依据的词汇吸引阅读。问题尚未解决时，采用描述性标题比伪装确定结论更负责任。正文也不应在后段突然改变标题的核心事实。
04不同性质的信息要标明
当事方回应、媒体报道、网友讨论与编辑观察，各自有不同的证据属性。页面应通过直接而自然的语言说明它们的来源，不让读者把编辑推断误认为当事人承认，也不让匿名传言借由整洁排版获得权威感。
05隐私与未成年人优先
身份证、私人手机号、家庭住址、医疗资料、未成年人身份和未经授权的私密影像，不属于可以为了流量随意展示的内容。即使这些资料已在网络流传，编辑仍应独立判断其必要性与潜在伤害。
06图片与文字同样需授权
图片、视频片段与原文摘录可能涉及版权、肖像与隐私权。使用公开材料时也需要考虑合法范围、准确配文和适度引用。不得用其他人的照片冒充事件当事人，也不以伪造影像烘托新闻现场。
07争议信息用审慎语言
面对尚有分歧的说法，应交代已经核对到的材料以及无法确认的部分。不得假称掌握内部渠道，不能编造警方、法院或企业声明。编辑态度可以清楚，但必须让事实性断言经得起来源检验。
08更正是编辑责任
当可核查的新资料显示原有表述需要修订时，应说明更正内容与原因，尽量保持变化记录的可追溯性。不用偷偷改写掩盖问题，也不以沉默维持曾经不准确的结论。编辑约应约束日常写作而非只作装饰。
09把公约落实到具体版面
清晰的栏目标签、合理的标题与可回查的来源说明，都会影响读者怎样理解事实。编辑约不仅约束文字是否准确，也约束图片是否配错背景、核验状态是否夸大、隐私是否被无意披露。每个环节都应能解释其内容依据和使用边界。